Martin Bashir kasutas petlikku käitumist, et printsess Diana nõustuks intervjuuga, uurimisnõuded
Prints William on nõudnud vastuseid ja prints Harry on vihane.
Printsess Diana šokeeris Briti kuninglikku perekonda, kui ta koos istusPanoraamMartin Bashir 1995. aastal, et arutada oma rahvarohket abielu prints Charlesiga, ja sellest sai kõigi aegade üks vastuolulisemaid kuninglikke hetki. Kuid nagu selgub, kasutas Bashir petlikku käitumist, et saada Diana kõigepealt intervjuuga nõustuma, Ühendkuningriigi ülemkohtu kohtuniku John Dysoni korraldatud uue uurimise kohaselt .
Uurimine väidab, et Martin tellis Diana vestlusse meelitamiseks võltsitud pangakonto väljavõtteid. Aruandes ei mainita otseselt kuulujutte kohutavatest võltsitud abordiavaldustest, mis väidavad, et prints Charlesil oli suhe nende lapsehoidjaga Tiggy Legge-Bourke'iga, kuid leiab, et BBC ei täitnud kõrgeid terviklikkuse ja läbipaistvuse standardeid, mis on selle tunnus .

BBC peadirektor Tim Davie avaldas, et BBC aktsepteerib Dysoni järeldusi täielikult. Ta ütles:
Tahaksin tänada Lord Dysonit. Tema aruanne 1995. aasta intervjuu asjaolude kohta on põhjalik ja põhjalik. BBC aktsepteerib Lord Dysoni järeldusi täielikult.
Kuigi raportis märgitakse, et Walesi printsess Diana oli BBC intervjuu ideest huvitatud, on selge, et intervjuu tagamise protsess jäi kaugele sellest, mida publikul on õigus oodata. Meil on sellest väga kahju. Lord Dyson on tuvastanud selged puudused.
Loodetavasti tähendab see värskendus, et prints William ja prints Harry saavad selles küsimuses veidi rahu - eelmisel aastal olid vennad raevukad intervjuu pärast ja Bashiri vahendite leidmise läbipaistmatuse pärast. Allikas ütles, et William nõuab vastuseid ja on otsustanud selle põhjani jõuda ning tõe välja selgitada Meie iganädalane sellel ajal. Williami jaoks on see konkreetne intervjuu endiselt väga toores. Harry on vihane ka intervjuu ja selle varjulisuse pärast.
Prints William tegi ka novembris Diana intervjuu kohta haruldase avaliku avalduse ja ütles (via Inimesed ), Sõltumatu uurimine on samm õiges suunas. See peaks aitama kindlaks teha tõde tegude taga, mis viisid selleniPanoraamintervjuu ja sellele järgnenud otsused, mille tol ajal BBC -s olevad tegid.
Seotud lugu