Prints William ja prints Harry Slam BBC pärast printsess Diana intervjuu uurimist

Uurimine leidis, et Martin Bashir kasutas petlikku käitumist, et Diana intervjuuga nõustuks.

Jack TaylorGetty Images

Uurimine printsess Diana pommivestluse kohta Martin Bashiriga 1995. aastal jõudis täna ametlikult lõpule, kusjuures John Dyson - Ühendkuningriigi endine ülemkohtu kohtunik otsustas juhtumi üle - väitis, et Bashir kasutas Dianat intervjuu tegemiseks petliku käitumise ja võltsitud pangaväljavõtetega. Väidetavalt olid prints William ja prints Harry ärritunud BBC hooletuse ja juhtumi läbipaistmatuse pärast eelmisel aastal ning esitavad oma mõtteid selles küsimuses nüüd, kui uurimine on lõppenud.

Ühisavalduse tegemise asemel otsustasid William ja Harry avaldused eraldi avaldada. Sisse Williami avaldus ta mõistis BBC tegevuse hukka ja ütles:

Tahaksin tänada Lord Dysonit ja tema meeskonda raporti eest & hellip; on tervitatav, et BBC aktsepteerib Lord Dysoni järeldusi täielikult - mis on äärmiselt murettekitavad -, et BBC töötajad: valetasid ja kasutasid võltsitud dokumente, et saada intervjuu minu emaga; esitas kuningliku perekonna kohta rumalaid ja valesid väiteid, mis mängisid tema hirme ja õhutasid paranoiat; ilmutas programmiga seotud kaebusi ja muresid uurides kohutavat ebakompetentsust; olid meediale aruandes kõrvalehoidvad ja varjasid sisejuurdluse käigus teadaolevat.

Minu arvates mõjutas intervjuu petlik viis minu ema öeldut oluliselt. Intervjuu andis suure panuse minu vanemate suhete halvendamisse ja on sellest ajast peale lugenud lugematuid teisi.

Harry aga rääkis Dianast kirglikult ja kuidas meedia mängis rolli tema elu võtmisel:

Meie ema oli uskumatu naine, kes pühendas oma elu teenimisele. Ta oli vastupidav, julge ja vaieldamatult aus. Ekspluateerimiskultuuri ja ebaeetiliste tavade lainetav mõju võttis ta lõpuks elu.

Neile, kes on mingil moel vastutuse võtnud, tänan teid selle omamise eest. See on esimene samm õigluse ja tõe poole. Ometi teeb mulle sügavalt muret see, et sellised tavad - ja veelgi hullemad - on tänapäevalgi laialt levinud. Siis ja praegu on see suurem kui üks müügikoht, üks võrk või üks väljaanne.

Meie ema kaotas selle tõttu elu ja midagi pole muutunud. Tema pärandit kaitstes kaitseme kõiki ja kaitseme väärikust, millega ta oma elu elas. Meenutagem, kes ta oli ja mille eest ta seisis.
Seotud lugu